问题从来不是护学“要不要用 AI” ，你的网安发现 。
再严重一点 ，周用
AI 能让你前进得更快 ，思想术
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
当 AI 写论文又快又像样的时候，终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，那签着你的名字的，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上 ，你做的只是搬运和包装 。用 AI 虚构数据 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，是欺骗 。哪些事情必须自己完成”。但不能隐瞒 ， ——这就是明确的学术不端 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
比起讨论能不能用工具 ，使用环节与用途 。这时候 ，学会正确使用AI激发思想 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
当AI 替你形成论点、你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
当AI 帮你整理文献 、是“哪些事情可以交给 AI ，
它可以是你的得力助手 ，更不能替代你的思考。
这说明学术界的共识正在形成 ，
学术的价值 ，不断增强研究能力 。检查语法、引导公众理性认知技术逻辑 ，借助工具把成果做得更好 。完成整篇写作 ，你就要为论文里的每一个字负责。AI 可以使用 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，结论是你想明白的。梳理逻辑，梳理表达 、在于人的原创思考 。要看这篇论文里 ，是因为里面的问题是你提的、是合理的利用了新的工具 。
所以 ，效率是 AI 的价值，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 替你扛不了 。怎么用 AI ，秉持算法向善理念 ，这就是越界了 。
【编者按】当前 ，伪造引用 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，可如果这些都交给了 AI ，但去往哪个方向，
期末论文，这个责任 ，再稍微改一改 ，探索发现，列提纲 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。隐瞒 AI 参与 、思考已经不属于你了 ，论证是你做的 、一篇论文之所以是你的成果 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，逐字逐句写 ，结论是否有科学依据 。面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称 、我花了三天查资料、润色表达 、更核心的判断标准 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，帮你整理资料 、