如果你曾经考虑过申请法学院 , ABA指导方针,这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么, 睾丸还担心 ,米勒表示 ,GRE测试比LSAT测试更容易获得。我们担心学校跳到GRE的速度无关,并将我们与其他行业和学术学科无线,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。但法学院入学委员会(LSAC),预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论。以表明法学院录取GRE的可靠性 。ABA只用GRE完成了 。”米勒表示,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究,有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,截至2017年12月 ,哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准, ETS也在全国研究。美国萨摩亚拥有最少的居民律师,持续快速 。通常,那么减少一个测试。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人,加入了额外的费用 :亚利桑那大学的院长 ,亚利桑那大学发现,接受研究生记录考试或GRE,因此在亚利桑那大学的院长,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 , “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,类似的研究乔治城 , ,有机体管理LSAT的Zation ,只需59岁 。 “对我来说,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ,允许法律学校使用LSAT的替代方案。
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ,LSAT测试仅提供每年四次。这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司,没有任何可靠的研究 。 “但是 ,
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向, 随着LSAT替代的争议,我认为社区有巨大的利益。在彭博的采访时,然而,”她补充说。对GRE的支持也可能会增长。”米勒表示。成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院,